高雄公佳當舖

　　記者於洋
　　10月25號晚上，一名女顧客帶著1歲的小孩去逛超市，乘扶梯時，超市員工出於安全考慮，幫顧客抱小孩，沒想到被小孩在手臂上咬了一口。雙方圍繞“該不該打狂犬疫苗”發生分歧，最後超市一方報了警。
　　乘扶梯時幫顧客抱1歲多小孩
　　25號晚上8點過，沙區110快速處警隊接到報警，沙區某超市員工稱，她被一名顧客的小孩咬傷了，對方先答應負責醫葯費，後來不接電話了。
　　正在附近巡邏的110民警趕到了超市。報警人是超市的女員工小珍（化名），20多歲。小珍伸出左手手腕，上面有微紅的牙印，“被一個顧客的小孩咬了一口，還有印子。”
　　小珍說，當天晚上7點過，一名女顧客從一樓到二樓準備乘扶梯時，她正好在扶梯旁邊值守。那名女顧客帶著一個1歲多的小男孩，準備將小男孩放在購物籃內，然後放在扶梯上。小珍便說，這種方式不安全，應該大人將小孩抱起乘坐電梯。不過，女顧客說，她不舒服，抱不動。於是，小珍便幫女顧客將小男孩抱上二樓。可是，在這個過程中，小男孩咬了小珍的左手手腕處一口。
　　只願支付檢查費，不同意打狂犬疫苗
　　事發後，超市和女顧客進行了協商。女顧客答應小珍去醫院檢查一下，可以出檢查費用，留下姓名和電話後就離開了。
　　小珍說，她隨後到附近一家醫院進行了檢查。在做破傷風皮試時，結果顯示呈陽性，打破傷風針不起作用。小珍支付了幾十塊錢檢查費用後，準備打狂犬疫苗，由於要花300多元，她便給那名顧客打電話。但對方只願意支付檢查費用，不同意打狂犬疫苗。小珍再給對方打電話，一直無人接聽。她便報警求助。
　　民警隨後撥打了女顧客留下的電話，但也無人接聽。小珍隨後還是趕到沙區疾控中心，打了狂犬疫苗，花了300多元。
　　由於聯繫不上顧客，110民警隨後將小珍和超市主管一起，送到了天星橋派出所進一步協調。
　　顧客認為小題大做，協調無果
　　當天晚上，派出所民警帶著小珍找到了當事女顧客，準備調解，但是沒有進展。
　　民警說，女顧客認為超市員工小題大做，一歲多的小孩咬人很正常，小孩身體健康，根本沒有必要去打狂犬疫苗。由於雙方在關鍵問題上根本沒有協商的前提，民警告訴他們，如果對方不願意協調，主張權利一方可以選擇通過法律途徑解決。　　（原標題：被1歲小孩咬一口 她花300元打狂犬疫苗）