評論政府處理2008釣魚台 我想這次瑞芳的聯合號海釣船進入釣魚台海域遭到日本海上保安廳巡邏艦「Koshiki」撞沈引伸出的一連串新聞是件,只是凸顯過去政府對於釣魚台的政策矛盾的地方。 1.過去政府只敢消極宣示主權,鮮少有強勢作為,甚至默許日本登島進行積極的建燈塔、插國旗的各項活動。 2.過去政府都只會約束我國漁民,但鮮少警告日本方面的漁船或艦艇不可侵入執法暫訂線 吳哥窟,所以那條線是給我國漁民遵守的,日本人才不管你勒! 3.釣魚台過去的李登輝總統到陳水扁總統時代都希望盡量模糊,作為美、日涉入台灣海峽爭端的跳板。 沒想到,在這兩岸和解的時間點上,日本一艘巡邏艦竟把10幾年來雙方默契打破,若有任何改變臺、日、中三方在釣魚台議題上的均衡,就要怪日本人自己囉! 裝潢 不過我對於外交部跟海巡署很有意見: 1.外交部竟然把有關於釣魚台相關問題已經當作「事務性」的問題處理,交給一個「日本事務會」去處理,然後外交部長都不管的!真會推卸責任!2.一個日本事務會 執行長蔡明耀就可以全權處理,真是充分授權,而蔡明耀也夠天才,接了日本事務官的電話,就可以直接打電話給海巡署,連問都 九份民宿不問現場狀況,就下指示。可見長期以來,這部分都是他一手主導,事後還怪海巡署沒有告知現場狀況,這就是外交官員受的訓練!這人應該以「瀆職」、「叛國」等重罪起訴,殺雞儆猴!還一派輕鬆說他會負起責任,他負得起什麼責任?乾脆先叫他拿個2千萬買艘新船給船東算了!還說他是事務官!這意思好像是他有受到公務員任用條例的保障,除非叛國等?室內裝潢姜o不然只是調職!(看到這段我已經差點吐血!),現場的海巡官兵知道後一定覺得英雄氣短!氣勢就輸給人家! 3.海巡署的指揮機制有問題,這麼重大的事件,一個12職等的外交部官員就可以透過指揮中心直接指揮第一線的部隊,比國軍還厲害!你去試試看,連立法委員都沒辦調動國軍,何況是其他部會! 4.內閣的應變真是差,外交部、內政部第一時間都沒有應變、說明 買屋網,難怪要被大家責備。 其實國防部已經有艦艇到附近,但是漁事糾紛屬於海巡管轄,只要日方自衛隊沒有進一步動作,海軍是不宜出頭的。 亡羊補牢: 海巡艦艇的陣容真是慘不忍睹,這部分要歸咎藍軍,2006年1月13日星期五,藍軍聯手刪除三項軍購預算及海巡署3000噸艦艇的1000萬規劃費,支持有些網友提出來的,應該提升海巡艦艇火力,聯勤已經會生產40快砲,應該開發艦艇專用型,最 賣房子快的速度是將海軍的錦江全部撥給海巡,反正海軍本來就計畫換裝1000噸級的光華5號二代二級艦!這樣海巡短期內馬上能暴增12艘500噸巡邏艦,長遠看應該繼續建造。http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jan/13/today-fo4.htm 還有不要期待海軍的S-2T,因為飛到那邊油料也差不多該回來啦!不要怨別人,誰叫藍軍從2000年卡住P-3C的預算到去年,不然這下就精彩了!臺、日兩國的P-3C大對決! 結 西服論:冷靜活用「外交」、「海巡」、「國防」、「輿論」四大力量 首先大家要冷靜,不要動不動就要國防部出來,這是最後手段,所有的漁事糾紛很少會牽扯到海軍的,因為海軍對上海軍是要準備打仗的,而日本海軍是又亞洲第一,全球第五,所以要把局面控制在「外交」、「海巡」(警察權)的層級處理,在國內輿論壓力下,應該是政府有利後盾,在外交上施壓!並派遣海巡艦艇強力護漁,派遣海空軍保護海巡艦艇前往釣魚台 好房網海域偵巡,日本海軍再多船,海上保安廳再怎樣厲害,補給線都比我們長!尤其空軍是我們最佔優勢的地方,因為論空優,釣魚台距離台灣比較近,我們是享有距離優勢的,我軍配備戰機平均機齡比日軍低,中程飛彈都具有射後不理的能力,但是日本駐琉球的飛機多為F-4J僅有少數F-15,也多不具發射AIM-120的功能,所以空優部分應該是沒問題,這比90年代保釣時用F-104G對上F-15的情況相信已經完全逆轉!但是海軍問題就很大了!光潛艦就是 烤肉食材無解,可能會一面倒!但若海軍能馬上派海鋒大隊,出動機動型雄二中隊,進駐彭佳嶼,呵呵!日本海軍的壓力就很重了!日本的法律是為了保障日本人而設的,所以不必期待會有司法上的公平判決,若中華民國政府依舊聲稱擁有釣魚台,應該對於日本巡邏艦的船長、官兵以公共危險罪及入侵我領海等罪起訴,不要在法律上示弱。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 烤肉食材  .
創作者介紹

高雄公佳當舖

cd01cdtasz 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()